Igencsak árulkodó e-mailek jutottak a Népszava birtokába, amelyek döntõek lehetnek az elõzõ elnökség ideje alatt felhalmozott, többmilliárdos tartozások ügyében zajló perekben. A lap szerint ugyanis Richter Attila, a Magyar Tenisz Szövetség (MTSZ) tavaly februárban távozott fõtitkára, majd az õt ebben a pozícióban követõ Juhász Gábor igyekeztek minden, az elõzõ elnökség idején keletkezett anyagi kárt a szövetséggel megfizettetni.
Májusban például Juhász Gábor az MTSZ hivatalos e-mail címérõl az alábbi levelet küldte a korábbi fõtitkárnak és elnöknek: Rossz úton vagytok Lajos és Ati! A magyar tenisz nem Richter Attiláról szól. Na, az lesz a f.sza, amikor egy felkapargatós fõtitkár ül a helyemre! ( ) A 24. órában vagyunk! Nagy kérdés ezt olvasva, vajon mit tudna egy felkapargatós fõtitkár tenni
Az MTSZ pert indított egyébként mindkét egykori fõtitkárával szemben, ráadásul idén márciusban büntetõfeljelentést tett Richter Attila ellen, akitõl 253 millió forint és a késedelmi kamatok megfizetését követeli az MTSZ, mert Richter 2020 januárjában pénzügyi fedezet, elnökségi jóváhagyás és lekötött helyszín nélkül három évre szóló szerzõdést kötött egy WTA 250 erõsségû nõi tenisztorna budapesti rendezésérõl.
Juhász Gábor ellen munkaügyi pert indított az MTSZ szeptemberben több százmillió forint összegû kár megtérítéséért, mert a Richtert a fõtitkári pozícióban váltó korábbi vezetõ elnökségi jóváhagyás nélkül közjegyzõi okiratba foglalt tartozáselismerõ nyilatkozatot tett 650 millió forintról az A-Z cégcsoport javára. Juhász egyébként egy általa kiadott közleményben elismerte, hogy egyedül nem írhatott volna alá nyilatkozatot a közjegyzõ elõtt a szövetség tartozásáról.
Nos, éppen a fent említett tartozáselismerési ügyben is nyilvánvalóan egyeztetett egymással a két korábbi fõtitkár. A tavaly április 14-iki levelekbõl az derül ki, hogy Juhász és Richter is támogatták, hogy közokiratba foglalják az MTSZ több százmilliós tartozását az A-Z Tenisz Produkció Kft. felé, mert, ha ez megtörténik, akkor kizárólag a szövetséget terheli fizetési kötelezettség, nem azokat, akik aláírták a mint késõbb kiderült túlárazott megállapodást.
Egyre több, korábban leplezett ügy akad fenn a Magyar Tenisz Szövetség új vezetése által kezdeményezett vizsgálatok hálójában Fotó: freepik.com
Viszont amit eddig sem értettem és ezután sem fogok, miért gondolja azt a Zsolt (az A-Z Tenisz Produkció Kft. ügyvezetõ igazgatója a szerk.), hogy ez a papír erõsebb lesz annál, mint, ami eddig a kezében van? A Te (Richter a szerk.) és Lajos motivációját értem a közjegyzõi okirat iránt, de a Zsoltét? (Ez a pár gondolat költõi volt.) Ha van konszolidáció, rendben, de ha nincs? Szövetségi vagyon?...Az A-Z Produkció már majdnem mindent kifizetett az A-Z Tenisz helyett. De hajrá, én is azt mondom, essen le a teher/kötelezettség Richter Attila és Szûcs Lajos természetes személyekrõl, elvégre ez szövis adósság! - írta Juhász Richternek.
Richter azt javasolta a levelezések alapján, hogy június 30-ig vállalják a csökkentett adósság kifizetését, mert ezzel idõt nyernek. Az egyértelmû volt a levelezések idején, hogy az MTSZ képtelen fizetni, mert ebben az idõben a munkabéreket sem tudta idõben folyósítani addig, amíg nem született kormányhatározat a szervezet konszolidációjáról és 2,5 milliárd forintos plusz állami forrás biztosításáról.
Az is egyértelmûen bizonyítja a két volt sportvezetõ összejátszását, hogy egészen véletlenül azon a napon adták be végrehajtásra a közjegyzõnek az A-Z Tenisz Produkció Kft. az MTSZ-tõl kapott tartozáselismerõ nyilatkozatot, amikor a szövetség közgyûlésén, 2020. július 27-én Lázár Jánost, a nemdohányzók védelméért felelõ miniszteri biztost választották meg a szervezet elnökének. Azaz az új vezetõségnek esélye sem volt arra, hogy a kifizetéseket megvizsgáló EMMI és a NAV megállapításainak miszerint jelentõsen túlszámlázott, valós munkavégzést nem tartalmazó számlakiállításokról van szó érvényt szerezzen.
